ブログ

＞　イスラム教徒が多いため、漢民族が多く食す豚肉を忌避する。ハラールの羊肉や乳製品、小麦から作るナンを中心の食生活を送る。(59字)

こちらに書き直しがあったのですね。こちらの方がより適切な内容ですよ。「ハラール」を加えた点も興味深いと思います。


＞設問C

＞　改革開放政策によって発展した東部と、西部との経済格差の是正。(30字)西部で開発された電力や天然ガスの輸送による、東部の工業地域でのエネルギー不足の解消。(42字)西部少数民族による独立運動の封込め。(18字)
(計 90字)

どうなんでしょうね？「西部少数民族による独立運動の封じ込め」については記述する必要があったのでしょうか。地理は政治に関する科目ではありませんので、こういった政治的にデリケートな問題には触れない方がいいかと思いますよ。

我々の世代で政治に関心ある層は、多少「左寄り」の思想をもっている人が多く、「右寄り」の若い世代とは価値観が相違していたりします。それが採点に影響するとは思いませんが、一応頭に入れておいた方がいいかと思います。とくに本問のようにあえて中国を取り上げて出題しているわけですから、中国を研究対象としている先生が関わっている可能性が高く、あまりネガティブな話題を出すと印象が悪くなるかも知れません。

また、問題の求めるものが「そのような政策の背景」を述べることですよね。もちろん西部での資源開発のような具体的な政策の内容に触れることも適切ですが、それ以上に、そうしたことが行われるようになった理由（つまり背景）を強調しても良かったのでは。具体的には最初の文ですね。「改革開放〜是正」の部分にもう少し文字数を使うことも可能だったでしょう。

例えば私はこう書いてみました。

「改革開放政策や経済特区の設置で外資の導入が進み沿海部は経済発展を遂げたが、内陸部との格差は拡大。その是正のため西部大開発が行われ、内陸部の資源を沿海部へ送る西気東輸も行われた。」（88字）

こういった感じでしょうか。前半には「経済特区」や「外資の導入」による経済発展であるという「背景」を書き入れています。後半では「西部大開発」や「西気東輸」という言葉も使ってみました（西部内陸部の天然ガス資源を東部沿海部へ送る）。字数節約のため、シンプルにキーワードだけを挙げることも問題なかったと思います。
他に中国には「緑の長城計画」、「退耕還林」、「一帯一路構想」など様々なキーワードもありますので、チェックしておくといいでしょう。

東大　2005年



第2問


設問B

　イスラム教徒が多いため、漢民族が多く食す豚肉を忌避する。ハラールの羊肉や乳製品、小麦から作るナンを中心の食生活を送る。(59字)


設問C

　改革開放政策によって発展した東部と、西部との経済格差の是正。(30字)西部で開発された電力や天然ガスの輸送による、東部の工業地域でのエネルギー不足の解消。(42字)西部少数民族による独立運動の封込め。(18字)
(計 90字)