ブログ

‘05　第１問

ドゥーチェさんこんにちは、では添削いたします。

＞設問Ａ
＞（１）
熱帯雨林は薪炭材・用材確保、焼畑農業の草木灰肥料として利用。（30字）
再生能力超えの過伐採で温暖化進行、生物多様性喪失、表土流出。（30字）

うまく詰め込んでいますね。とてもいいですよ。「再生能力を超える」や「生物多様性の喪失」などは便利な言い回しなのでこの機会にマスターしておきましょう。


＞（２）
ステップ気候下で、腐食の多い肥沃な黒土が分布。（23字）
企業的穀物農業が行われ、大型機械により大規模・粗放的・商業的に小麦を栽培。（37字）

こちらもいいですね。ホイットルセー農業区分（企業的穀物農業）はおいしいので、隙あらば（笑）文章に組み込んでみましょう。

なお、変換ミスとは思いますが「腐植」ですので、一応確認しておいてくださいね。

＞（３）
気候変動による降水量の減少や、（15字）
人口増加に伴う食料・燃料需要増大を背景とする過農耕・過灌漑・過伐採・過放牧で（38字）
砂漠化が進行。（7字）



設問Ｂ
（２）
ダム建設で、外来河川ナイル川の水資源を灌漑用に有効活用可能。（30字）

（３）
灌漑利用は、（6字）
少雨でも栽培できる小麦を中心に畑作が盛んなフランスは少なく、（30字）
適切な水管理を要する水田稲作が盛んな日本は多い。（24字）

（４）
排水不完全な過灌漑によって、地中の塩分が毛細管現象で水分蒸発時に引き上げられ地表に集積。（44字）
塩害、砂漠化、地下水枯渇を誘発。（16字）
　
＞【感想】
　A⑴「植生の利用」は動画視聴前、「焼畑農業の草木灰肥料として利用」が思い付かず、東南アジアに気をとられ「伐採跡地でエビの養殖池造成や農園開発」としてしまったのですが、そもそもこれは「植生そのものの利用」ではないという初歩的な誤りを犯してしまいました。

なるほど、マングローブ林の伐採のネタですね。たしかにこれは「植生そのものの利用」ではないように思いますね。細かいところまで注意できていて素晴らしいと思いますよ。

＞　ところで先週、東大模試を受験しました。前回の反省をふまえ、予定どおり地理は大問1つあたり30分（計90分）、日本史は大問1つあたり15分（計60分）に収めることができました。それでも地理は、答案を下書き・推敲する時間はなく、「句読点が多く見苦しい」「それでいて（自分なりに）要点を詰めた」答案を書ききるので精一杯でした。

模試の正しい利用法ですね。模試の最大の目的は「時間の使い方」です。時間をうまく使うことで自分の力を最大限に発揮しましょう。時間の使い方を模試を通じて覚えていくのです。

＞　ただ、出題形式や図表は違えど、過去のオープン添削や共通テストと内容が重複するものもあり、前回に比べ手応えを感じました。また、与えられたトレンディーなトピックを楽しめる「余裕」も生まれてきた気がします。

こちらも素晴らしいですね。ドゥーチェさんが入試問題を「俯瞰」できるようになったということです。ミクロな部分に惑わされず、マクロな視点で問題を捉えられていますね。過去問演習を繰り返し、さらに落ち着いた立ち位置から問題を解析しましょうね。

‘05　第１問

設問Ａ
（１）
熱帯雨林は薪炭材・用材確保、焼畑農業の草木灰肥料として利用。（30字）
再生能力超えの過伐採で温暖化進行、生物多様性喪失、表土流出。（30字）

（２）
ステップ気候下で、腐食の多い肥沃な黒土が分布。（23字）
企業的穀物農業が行われ、大型機械により大規模・粗放的・商業的に小麦を栽培。（37字）

（３）
気候変動による降水量の減少や、（15字）
人口増加に伴う食料・燃料需要増大を背景とする過農耕・過灌漑・過伐採・過放牧で（38字）
砂漠化が進行。（7字）

設問Ｂ
（２）
ダム建設で、外来河川ナイル川の水資源を灌漑用に有効活用可能。（30字）

（３）
灌漑利用は、（6字）
少雨でも栽培できる小麦を中心に畑作が盛んなフランスは少なく、（30字）
適切な水管理を要する水田稲作が盛んな日本は多い。（24字）

（４）
排水不完全な過灌漑によって、地中の塩分が毛細管現象で水分蒸発時に引き上げられ地表に集積。（44字）
塩害、砂漠化、地下水枯渇を誘発。（16字）
　
【感想】
　A⑴「植生の利用」は動画視聴前、「焼畑農業の草木灰肥料として利用」が思い付かず、東南アジアに気をとられ「伐採跡地でエビの養殖池造成や農園開発」としてしまったのですが、そもそもこれは「植生そのものの利用」ではないという初歩的な誤りを犯してしまいました。

　ところで先週、東大模試を受験しました。前回の反省をふまえ、予定どおり地理は大問1つあたり30分（計90分）、日本史は大問1つあたり15分（計60分）に収めることができました。それでも地理は、答案を下書き・推敲する時間はなく、「句読点が多く見苦しい」「それでいて（自分なりに）要点を詰めた」答案を書ききるので精一杯でした。
　ただ、出題形式や図表は違えど、過去のオープン添削や共通テストと内容が重複するものもあり、前回に比べ手応えを感じました。また、与えられたトレンディーなトピックを楽しめる「余裕」も生まれてきた気がします。
　気付けば残り半年ですが、引き続きよろしくお願いいたします。