ブログ

＞必修
＞（1）多様な都市機能が集中する都心部で昼に就労する人が増加。地価高騰や居住環境の悪化で郊外へ移住する人が増え夜間人口が減少。

これはうまいですね。「都心部」と「郊外」の対比が明確に述べられています。またそれぞれの文で「昼に増加」、「夜間人口が減少」と、こちらも対比的に述べられています。とても見事な構成に思いますよ。


＞（2）バブル崩壊で地下が下落し、再開発が進んで集合住宅が建設された結果、都心部で住宅が購入しやすくなり都心回帰が進んだ。

いいですね。どこかに「高層マンション」という言葉が入ればさらに良かったと思います。「都心回帰」と言うキーワードも生きていますよ。

＞オプション
＞（2）中国側の誘致政策で北京や上海の発展に関心を持った観光客が増えた。安い労働力を求めて進出した日本企業のビジネス客も増えた。

なるほど、これもうまいですね。「中国側の誘致政策」という言い方はいいと思いますよ。具体的にどういったことがなされたかはわからない（答える必要はない）ですが、こういった言葉が一つあるだけで、論理性が出てきます。「北京や上海の発展に関心をもった」という点もおもしろいです。後半も無理のない文章です。とてもいいと思います。

＞（3）モータリゼーションの進展で自家用車を持つ人が増えた。大規模駐車場がある郊外のロードサイド店に客が流れて経営が難化した。

本問は「モータリゼーション」「ロードサイド」などの字数を使う言葉が多くて、難しかったと多います。キーワードは「郊外」ですね。郊外との対比がしっかり述べられている点がいいと思います。

（4）過疎化が進む山間部ではバスを民営化できなかった。自治体のバスは自家用車を持たない高齢者や通学者の交通手段となった。

これもうまいですね。「過疎化」や「民営化」、「自家用車」などキーワードを多数使えています。高得点が期待できますね。

＞いつもありがとうございます！！私は添削を利用できてとても助かっています。

いずれも「なるほど」と思わせる解答ですよ。よっつくんは問題の意図を掴むのがうまいと思います。問題を意図を理解し、何を答えたら得点になるのか。そのことがよく意識されています。

必修
（1）多様な都市機能が集中する都心部で昼に就労する人が増加。地価高騰や居住環境の悪化で郊外へ移住する人が増え夜間人口が減少。
（2）バブル崩壊で地下が下落し、再開発が進んで集合住宅が建設された結果、都心部で住宅が購入しやすくなり都心回帰が進んだ。

オプション
（2）中国側の誘致政策で北京や上海の発展に関心を持った観光客が増えた。安い労働力を求めて進出した日本企業のビジネス客も増えた。
（3）モータリゼーションの進展で自家用車を持つ人が増えた。大規模駐車場がある郊外のロードサイド店に客が流れて経営が難化した。
（4）過疎化が進む山間部ではバスを民営化できなかった。自治体のバスは自家用車を持たない高齢者や通学者の交通手段となった。

いつもありがとうございます！！私は添削を利用できてとても助かっています。