ブログ

では添削いたします。

＞(1)aでは多種類の熱帯雨林の密林が形成され、硬木であるのに対し、bでは1種類のタイガと呼ばれる亜寒帯林が広がり、軟木である。

構成をちょっと工夫するだけでいい文章になりますよ。

まずは結論から言ってしまったらどうですか？「ａは熱帯雨林。」のように。そこから付帯要素を付け加えていきます。

「aは熱帯雨林。多種類の常緑広葉樹からなる密林。硬木である。bはタイガ。1種類の針葉樹林からなる。軟木でパルプ材に利用。」

「パルプ」は蛇足ですが、キーワードにはなります。「常緑広葉樹」と「針葉樹」は必須です。「〜であるの対し」は無駄な言葉になっていますよね。削ってしまった方がいいですよ。

＞(2)サハラ砂漠とオーストラリア内陸部。両者は亜熱帯高圧帯の影響を受けて降水量が少ないが、低緯度で高温なため蒸発量が少ない。

蒸発量は「多い」ですよね。注意してください。

ここでも「両者は」は無くても問題ない言葉だとは思いませんか。こういった無駄な言葉をカットすることも大切ですよ。

＞(3)インドは乾季があり樹木の生育が困難な上近年宅地開発が進んだ。イタリアは地中海沿岸で、オリーブ林がまばらに生えているため。

なるほど、これはおもしろいですね。たしかにイタリアは硬葉樹林帯であり、樹木分布は疎らです。いいところに目をつけていますね。

＞今週もよろしくお願いいたします。

次回も期待しています。

(1)aでは多種類の熱帯雨林の密林が形成され、硬木であるのに対し、bでは1種類のタイガと呼ばれる亜寒帯林が広がり、軟木である。
(2)サハラ砂漠とオーストラリア内陸部。両者は亜熱帯高圧帯の影響を受けて降水量が少ないが、低緯度で高温なため蒸発量が少ない。
(3)インドは乾季があり樹木の生育が困難な上近年宅地開発が進んだ。イタリアは地中海沿岸で、オリーブ林がまばらに生えているため。

今週もよろしくお願いいたします。