ブログ

ざわざわさんこんにちは。では添削いたします。

＞2005 3A 3B
＞3B
1⃣　都市機能が集中している都心部へ通勤、通学する人が増え昼間人口が増加。地価の高騰、居住環境の悪化により郊外に人口が流出。

いいですね。前半の文で「昼間人口の増加」、後半の文で「夜間人口の減少」を述べています。とてもいい組み立てですね。

＞2⃣　都心部で地価の高騰が止まり、再開発により集合住宅が建設。これにより都心部への人口回帰が進んだため。

こちらもいいですね。内容的には簡単だったと思います。ポイントは構成でしたね。とてもよい構成力で読みやすいですよ。


＞３A
2⃣　北京、上海の観光地化が進み日本からの観光客が増加。安価な労働力を背景に日系企業が進出しビジネス客が増加。

大変上手ですね！「北京、上海の観光地化が進み」はその通りだと思います。五輪や万博などのイベントも開催されました。後半の文もわかりやすいです。２つのトピックが明確に示されています。

＞3⃣　モータリゼーション、自家用車の普及により郊外でロードサイド店が増えたことで、都心部の店舗の経営が成り立たなくなった。

「モータリゼーション」と「自家用車の普及」は同じ意味ですので重複される必要はなかったように思いますよ。

モータリゼーションの進展で郊外型のロードサイド店が増加。広い駐車場を持たない従来の都心部の店舗の経営が成り立たない。

こういった形にしてみてはどうだったでしょう？「駐車場」はキーワードになったと思いますよ。

＞4⃣　過疎化で十分な収入を得られない民間企業の代替として、通学者や、自家用車を運転できない高齢者の住人の交通手段。


「過疎化で十分な収入を得られない」の表現が気になりますね。一気に書こうとせず、それぞれ整理してみては？

過疎化で利用者が減少し民間の経営が成り立たず撤退。自家用車を運転しない高齢者のために自治体がバスを運行させた。

時系列に沿って説明すると分かりやすくなりますよ。「●●という事例があった」→「だからこのようなことが行われた」因果関係を明確にして文章を組み立ててみましょう。

次回も期待しています。

2005 3A 3B
3B
1⃣　都市機能が集中している都心部へ通勤、通学する人が増え昼間人口が増加。地価の高騰、居住環境の悪化により郊外に人口が流出。
2⃣　都心部で地価の高騰が止まり、再開発により集合住宅が建設。これにより都心部への人口回帰が進んだため。

３A
2⃣　北京、上海の観光地化が進み日本からの観光客が増加。安価な労働力を背景に日系企業が進出しビジネス客が増加。
3⃣　モータリゼーション、自家用車の普及により郊外でロードサイド店が増えたことで、都心部の店舗の経営が成り立たなくなった。
4⃣　過疎化で十分な収入を得られない民間企業の代替として、通学者や、自家用車を運転できない高齢者の住人の交通手段。

今週もよろしくお願いします。