ブログ

では添削いたします。

＞１
地価高騰や生活環境の悪化から人が都心から郊外へ転出したが、都心の機能集中は変わらなかったため郊外からの通勤者が増えた。

「機能集中は変わらず」をちょっと工夫して欲しかったですね。そもそも「変わらず」なのに「通勤者が増えた」というのも、ちょっと不自然な感じがしますよ。

また「都心」より「都心部」の方がいいですね。都市圏において郊外と対比される言葉は都心部です。

「都心部への機能集中は一層高まり」のようにしたら良かったと思いますよ。

＞２
都心の地価が下落し、再開発によって遊休地などにマンションの建設が進んだことで、人口の都心回帰が起こったため。

本問で意識しないといけない点は、「理由」を書くのではなく「理由として考えられること」を書くことが求められている点ですよね。ですので、解答としては「都心の地価が下落し、再開発によって遊休地などにマンションの建設が進んだこと」で十分なのですよ。

でもこれでは字数が少ないですよね。６０字＝２トピックの原則に従って考えてみます。

キーワードが２つありますので、それぞれについて１トピックです。

「バブル崩壊で都心部の地価が下落し、住宅価格や家賃も下がり、転入車が増加」

「再開発が積極的に行われ、高層マンションの建設も相次いだ」

こういった内容にするべきだったと思いますよ。解答を書く前にじっくりと時間をとって考え、何をどのように書くべきか、十分に構成を練ってください。

＞添削よろしくお願いします。

ソテツくんらしい、卒のない文章ではあるのですが、もっと中身の濃い文章を書けたと思いますよ。キーワードの用い方や全体の構成について工夫してみてくださいね。

１地価高騰や生活環境の悪化から人が都心から郊外へ転出したが、都心の機能集中は変わらなかったため郊外からの通勤者が増えた。

２都心の地価が下落し、再開発によって遊休地などにマンションの建設が進んだことで、人口の都心回帰が起こったため。

添削よろしくお願いします。