ブログ

フィジーさんこんにちは。では添削いたします。

＞2005年大問3
＞設問B
(1) 地価高騰や居住環境の悪化により都心部の夜間人口が郊外へ流入する。都心部への機能集中によって郊外からの通勤者が増加した。

いいですね。２つの側面から語るのが東大の問題の典型的パターンですよね。「夜間人口の減少」と「昼間人口の増加」について説明されています。都心部と郊外との対比が意識されている点もいいですね。


＞(2) 都心部の地価が下落し、再開発によって高層マンションの建設が進んだ。これより他地域から都心部に移住する人口が増加した。

いいですね。本問は「地価」と「再開発」を一つの文にまとめて使った方がいいパターンでしたね。内容的には難しくないので「バブル崩壊」や「人口の都心回帰」などの言葉も使えたでしょう。


＞2005 年　設問3
設問A
(2) 安価な労働力を背景に日系企業が進出し、ビジネス客が増加したため。改革開放政策によって観光客が増加したため。

いいですね。特に前半の理由が大きいでしょうが、キーワードの使用（観光客）も使うならば後半のような説明も求められますね。

＞(3) モータリゼーションの発展で駐車場を備えた郊外のロードサイドの店に自家用車を利用する客が増加したことで衰退したから。

これは最後の「から」は不要ですよね。「衰退した」理由を聞いているのに、「衰退したから」ではおかしいですよね（笑）

この部分が余分になっており字数的には勿体無いと思います。

「モータリゼーションの発展が理由。駐車場を備えた郊外のロードサイドの店に自家用車を利用する客が奪われた。」

こういう書き方でも十分に意味が通じますよね。参考にしてみてくださいね。

次回も期待しています。



(4) 過疎化が進んだため、民営化により経営困難の路線を維持し、自家用車を利用できない高齢者や通学者の移動手段を確保するため。

ちょっと受験生の悪く癖が出ていますね（笑）。「はたす役割」が問われているのに「〜ため」という結びは適当でしょうか。論述問題でやたらと「〜から」、「〜ため」で文を締めくくることを好む人がいますが、まずはこの癖を改めてくださいね。

設問にダイレクトに答えることが大切です。

「高齢者や通学者の移動手段。過疎化による利用者の減少で不採算の民間が撤退。自治体によるバス路線が確保された。」

どうでしょうか？ダイレクトに答えるならばこういった答え方になりませんか？いつも言っていますが、みなさんは「文章」を書こうとする意識あ強すぎなんですよ。設問を読解し、何を答えたらいいのかまずは最初に答えてしまい、余った文字数の中でキーワードを並べていけばいいのです。文章なんて求められていないのですよ。意識を改めましょうね。

次回も期待しています。

2005年大問3
設問B
(1) 地価高騰や居住環境の悪化により都心部の夜間人口が郊外へ流入する。都心部への機能集中によって郊外からの通勤者が増加した。
(2) 都心部の地価が下落し、再開発によって高層マンションの建設が進んだ。これより他地域から都心部に移住する人口が増加した。

2005 年　設問3
設問A
(2) 安価な労働力を背景に日系企業が進出し、ビジネス客が増加したため。改革開放政策によって観光客が増加したため。
(3) モータリゼーションの発展で駐車場を備えた郊外のロードサイドの店に自家用車を利用する客が増加したことで衰退したから。
(4) 過疎化が進んだため、民営化により経営困難の路線を維持し、自家用車を利用できない高齢者や通学者の移動手段を確保するため。
今週も添削よろしくお願いします。