ブログ

とうまつさんこんにちは。では添削いたします。

＞’14-2
＞A
(1)Aは同じ英語圏。金融業がさかんで経済的な結びつきが強い。Bは自治領。出稼ぎ労働者と遠方の家族との間で通話が多い。

こちらいいですね。文字数削減のためＡやＢといった記号を使っていたり、シンプルな表現を心がけています。

＞(2)英語話者が多く、時差が約12時間で昼夜が逆である。それらを利用してソフトウェア産業やコールセンターが進出した。

こちらは要因としては２つのことしか示されていませんよね。「英語」と「時差」です。これ以外の要因として「理系技術者が多い」、「賃金が安い」もあると思いませんか？後半でこれら２つの要因について触れてほしかったところです。箇条書きスタイルが有効ですよ。

＞(4)国内格差が大きい。一部の富裕層や外国企業に勤める人々に通信機器が普及する一方、貧困層には普及していない。国土が大きく発展途上で通信インフラ整備が十分でない。

なるほど、悪くありません。私なら高得点を与えると思います。

ＧＮＩが小さい・・・国の規模に比してＧＮＩが小さい。投資が十分でなくインフラ整備が進まない。
１人当たりＧＮＩが低い・・・低賃金（低収入）。機器を購入できない。

「貧富の格差が大きい。貧困層は低収入で通信機器を購入できない。国の規模に比して経済規模が小さい。インフラ整備が遅れる。」

本問はＧＮＩと１人当たりＧＮＩの両面から考えることが大切な問題だったのです。

「一部の富裕層や外国企業に勤める人々に通信機器が普及する一方」という部分が不要だったかなとは思います。

＞B
(1)東欧諸国がEUに加盟した。経済水準の高い西欧への出稼ぎ労働者が増加した。域内の旅行者や出張者も多い。

なるほど、これも悪くありません。とうまつさんは採点者を選ぶタイプかもしれませんが（笑）採点者の嗜好にあえばかなり高得点が狙えます。

ＥＵ特有のこと、（２）のアセアンとの差別化がしっかり行われています。私はいい回答と思いますよ。

＞(2)ハブ空港が整備された。軽量で付加価値が高く航空機で輸送される電子製品の国際分業が進んだ。

正確には「国際分業」とはそれぞれの国で足りないものを補充しあう関係のことであり、例えば日本から自動車、米国から航空機がそれぞれの相手に輸出されることなのですが、近年の傾向としてこのような部品の貿易についても該当するようになったようです。

「東アジアの経済成長＝貿易の増加」にも言及してほしかったところです。

＞～感想～
A
(1)プエルトリコで一瞬混乱しました。たしかにアメリカ人などはビデオ通話好きなイメージがあります。

たしかに本問はやや「知識」によった内容かもしれません。部分点を狙えばいいところでしょう。

＞(2)(4)は頻出ですね。

私もそう思います。上記したように（２）では箇条書きスタイル、（４）ではＧＮＩと１人当たりＧＮＩの考え方をベースとして論じてください。

＞B
(1)前半だけでは少し物足りないかなと思って後半を足しました。夏の休暇中にバカンスに行くという話を聞いたことがあります。

なるほど、たしかにこの辺りにとうまつさんのオリジナリティを感じますよ。

＞(2)「電子製品」はもっといい呼称があったと思うのですが出てきませんでした。

いえいえ、こちらで適切に思います。あえて加えるならば「精密」でしょうか。

次回も期待しています。

コメント数を奇数にしておきます。今週もよろしくお願いします。

感想を忘れておりました。

〜感想〜
A
(1)プエルトリコで一瞬混乱しました。たしかにアメリカ人などはビデオ通話好きなイメージがあります。
(2)(4)は頻出ですね。
B
(1)前半だけでは少し物足りないかなと思って後半を足しました。夏の休暇中にバカンスに行くという話を聞いたことがあります。
(2)「電子製品」はもっといい呼称があったと思うのですが出てきませんでした。

’14-2
A
(1)Aは同じ英語圏。金融業がさかんで経済的な結びつきが強い。Bは自治領。出稼ぎ労働者と遠方の家族との間で通話が多い。
(2)英語話者が多く、時差が約12時間で昼夜が逆である。それらを利用してソフトウェア産業やコールセンターが進出した。
(4)国内格差が大きい。一部の富裕層や外国企業に勤める人々に通信機器が普及する一方、貧困層には普及していない。国土が大きく発展途上で通信インフラ整備が十分でない。
B
(1)東欧諸国がEUに加盟した。経済水準の高い西欧への出稼ぎ労働者が増加した。域内の旅行者や出張者も多い。
(2)ハブ空港が整備された。軽量で付加価値が高く航空機で輸送される電子製品の国際分業が進んだ。