ブログ

では添削いたします。

＞2004第1問

ん？問題番号違っていませんか？これはおそらく第２問では？

今回はたまたまわかりましたが、今後は問題番号が誤っていると添削ができないケースがあります。ご注意くださいませ。

＞設問A
＞(2)ドイモイ政策で市場経済を導入したことで農民の生産意欲が向上し、二期作などの農業技術が進歩したため輸出用に栽培したから。

いいですね。こちらで満点解答です。ただし、（３）の解説でも述べていますが、２つのトピックを述べているのですから、文も２つに切ってみたらどうでしょう。

「ドイモイ政策で市場経済を導入し農民の生産意欲が向上したから。二期作などの農業技術が進歩し、輸出用に栽培したから。（５６字）」

こういった形でしょうか。

＞(3)食の洋風化で米の需要は減少したが、食料管理制度による米の買い取りの結果、米の生産が過剰となり、国家財政が悪化したから。

どうなんでしょう？無理やり文章を一つの文につなげてしまった弊害が出ているように思いますよ。一文の目安は３０〜４０字です。６０字制限ならば２つの文に切るのが目安です。

また、これは東大の問題のパターンなのですが、３０字制限ならば１つのトピック、６０字ならば２つのトピックというように字数によって言及すべき内容の数が変わってきます。本問は２つのトピックについて説明することが暗に求められているわけです。

問われているのは「米の生産量が減少した」理由です。一つは国内の消費量（供給量）が減少したからですよね。食の洋風化によって米以外もよく食べられるようになってきました。

Koudaiさんの文章がちょっと不自然になっているのは、このことについて「逆説の接続語」である「が」でつないでしまっている点にあるのです。「米の需要が減少したが」の「が」は不要だと思いませんか。文章を短く切るクセをつけてください。

１つ目の理由は、そもそもの米の需要が低下したからです。
２つ目の理由は、食糧管理制度による財政の悪化です。

これらを並べて書けばいいのです。

「食の洋風化で米の需要が減少したから。食糧管理制度による米の買い取りの結果、米の生産が過剰となり、財政が悪化したから。（５８字）」

これでいいですよね。接続詞は不要に思いますが、以下のようにしても可です。

「食の洋風化で米の需要が減少したから。また食糧管理制度による米の買い取りの結果、米の生産が過剰となり財政が悪化したから。（５９字）」

なお、後半の2012年の問題については「投稿フォーム373」に移しています。一つの投稿フォームには、最大でも大問１つまでとしてください。２つの大問を投稿される際には２つの投稿フォームをご利用くださいね。

2004第1問
設問A
(2)ドイモイ政策で市場経済を導入したことで農民の生産意欲が向上し、二期作などの農業技術が進歩したため輸出用に栽培したから。
(3)食の洋風化で米の需要は減少したが、食料管理制度による米の買い取りの結果、米の生産が過剰となり、国家財政が悪化したから。

2012第1問
設問A
(3)1986年のドイモイ政策で市場経済を導入したことで農民の生産意欲が向上し、農業技術が進歩したため輸出用生産が増加したから。
(4)国際相場や気候変動の影響を受けやすい商品作物を発展途上国から購入することで農民の生活と持続可能な農業を支えるため。