ブログ

では添削いたします。

＞東大　2006年

＞第2問

＞A
　
a－フィンランド　b－インドネシア　c－ニュージーランド　d－タイ
　e－カナダ

いいですね、適切です。

＞B

＞(1)　植林面積は減少し続けている。植林面積の減少率も高まっている。(30字)

素晴らしい解答です。基本的には絶対数として「面積が減少」だけ述べればいいのですが、相対数として「減少率」にも注視した点が素晴らしいです。満点以上の解答ですね。

＞(2)　人工林の総面積はあまり変化しない。伐採可能な樹齢に達した森林の伐採が進まない。結果的に、樹齢の高い人工林の比率が高まる。(60字)

いいですね。本問の難しいのは内容がシンプルすぎて、６０字を埋め尽くすのに工夫が必要となるところなのです。文章を３つに切ったところはいいアイデアだと思います。一文で言い切ってしまうのではなく、説明を細かくすることで文字数を充足させています。

第１文→全体の面積は変わらない。第２文→高齢林の増加。第３文→高齢林の割合が上昇。

この組み立てには関心しました。（１）と同じく、絶対数と相対数の違いが意識できている点が高評価です。

＞(3)　円高と木材の「輸入自由化」により、木材の輸入が増え、「木材価格」が下落した。さらに、木材需要が伸び悩む中、林業従事者の高齢化も進んだ。その結果、国内林業が衰退して、人工林の伐採量が減少した。(90字)

こちらもいいですね。９０字ですので、このように３文による組み立てはベストかと思います。また、（２）と同様に、最後の文で「その結果」という語を用い、全体のまとめである点を明確にしているところも、見事な文章の組み立てだと思いますよ。


C

＞(1)　パルプ

いいですね。適切です。

＞」(2)　環境保護運動が高まった。木材生産国が、丸太の輸出を規制し、自国で加工して輸出することによって、国内産業の育成を図った。(59字)

こちらも問題ないでしょう。「環境保護運動」→「丸太輸出規制」→「自国で加工」→「国内産業の育成」という因果関係の流れがスムーズに述べられています。

今回も全体的に素晴らしい内容でした。さらに演習を続けましょう。

東大　2006年



第2問


A
　
a－フィンランド　b－インドネシア　c－ニュージーランド　d－タイ
　e－カナダ


B

(1)　植林面積は減少し続けている。植林面積の減少率も高まっている。(30字)

(2)　人工林の総面積はあまり変化しない。伐採可能な樹齢に達した森林の伐採が進まない。結果的に、樹齢の高い人工林の比率が高まる。(60字)

(3)　円高と木材の「輸入自由化」により、木材の輸入が増え、「木材価格」が下落した。さらに、木材需要が伸び悩む中、林業従事者の高齢化も進んだ。その結果、国内林業が衰退して、人工林の伐採量が減少した。(90字)


C

(1)　パルプ

(2)　環境保護運動が高まった。木材生産国が、丸太の輸出を規制し、自国で加工して輸出することによって、国内産業の育成を図った。(59字)